谈谈统计

Fredyan 发表于 2005-05-27 09:59:59

我的统计其实学的不好,所以这篇帖子就会存在非常浓重的主观情绪。当年研究生考试150分的统计试卷我就得了41分,成为整个社会学系津津乐道的谈资。可是,在国外的一年学习,我可以有信心的说,我在统计上面,至少是在社会科学统计应用上,是不差的。

李沛良的《社会研究的统计应用》一书,算是国内一本非常好的教材,可是我当初学了很长时间都不懂,现在还是看的不大懂,对其中的中文统计概念怎么样都搞不懂。举个非常简单的例子,书上63到64页讲标准正态分布,说道:‘如果正态分布是以标准差为单位,则每个变项值就变为...从标准值的公式,可推算出标准正态分布的均值是0,标准差是1’。这一句‘可推算出’我到现在还是不知道怎么推算。

我发现国内这种教材的通病就是喜欢列个数学公式给你,然后学生的任务就是去背诵。我在看Wonnacott and Wonnacott, (1990), Introductory Statistics, New York: Wiley这本书的时候,他们就解释的非常干净和简单,让我一下豁然明白。他们说,在正态分布里有一种非常特殊的正态分布--标准Z分布(每个Z值代表偏离均值的标准差)--均值为0标准差是1。但实际上很多正态分布可以有任意数值的均值和标准差,那该怎么办呢?比如一帮人平均身高69英寸,标准差是3英寸。一个74英寸的家伙就会偏离(deviation)均值5英寸,那么这5英寸代表了多少个标准差呢?既然每一个标准差是3英寸,只要把这Deviation的值和标准差3英寸比较一下就可以知道结果。

我喜欢循循善诱的教科书,喜欢那种帮你问你想问的问题的教科书,喜欢图表加一个步骤一个步骤解释的教科书。而不喜欢那种上来就说‘这个公式如下;如果...则...;从这个公式,可以很轻易的推出...’。每当看见中文书里说‘很轻易的推出’,然后一下扔出一个结果(比如高等数学里满页都是类似的话),我就会大喊救命。

我们天资愚笨,又不想记那么多公式,真的无法那么轻易的推导出真理似的结果。
曾经的这一天...

收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论


  • min
    2005-05-27 20:09:30

    那年的研究生考试 sigh,大概你没看他给我们上课时发的讲义吧,一大半题目都是那里的~~其实李的那本还好啦,卢的那本都是数学推理,不过我想对某些人比如学纯数的会不会有用呢?


  • 阿猫
    2005-05-28 04:33:32

    举双手双脚赞同, 我也觉得双W那本书真是好, 深入浅出, 把大道理都讲的清晰简单,一点不故弄玄虚, 我本来也指望看看李沛良的, 结果发现越看越被唬住, 现在已经彻底放弃了~~

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定