我一个人思念 » 日志 » 谈谈统计
谈谈统计
Fredyan 发表于 2005-05-27 09:59:59
我的统计其实学的不好,所以这篇帖子就会存在非常浓重的主观情绪。当年研究生考试150分的统计试卷我就得了41分,成为整个社会学系津津乐道的谈资。可是,在国外的一年学习,我可以有信心的说,我在统计上面,至少是在社会科学统计应用上,是不差的。
李沛良的《社会研究的统计应用》一书,算是国内一本非常好的教材,可是我当初学了很长时间都不懂,现在还是看的不大懂,对其中的中文统计概念怎么样都搞不懂。举个非常简单的例子,书上63到64页讲标准正态分布,说道:‘如果正态分布是以标准差为单位,则每个变项值就变为...从标准值的公式,可推算出标准正态分布的均值是0,标准差是1’。这一句‘可推算出’我到现在还是不知道怎么推算。
我发现国内这种教材的通病就是喜欢列个数学公式给你,然后学生的任务就是去背诵。我在看Wonnacott and Wonnacott, (1990), Introductory Statistics, New York: Wiley这本书的时候,他们就解释的非常干净和简单,让我一下豁然明白。他们说,在正态分布里有一种非常特殊的正态分布--标准Z分布(每个Z值代表偏离均值的标准差)--均值为0标准差是1。但实际上很多正态分布可以有任意数值的均值和标准差,那该怎么办呢?比如一帮人平均身高69英寸,标准差是3英寸。一个74英寸的家伙就会偏离(deviation)均值5英寸,那么这5英寸代表了多少个标准差呢?既然每一个标准差是3英寸,只要把这Deviation的值和标准差3英寸比较一下就可以知道结果。
我喜欢循循善诱的教科书,喜欢那种帮你问你想问的问题的教科书,喜欢图表加一个步骤一个步骤解释的教科书。而不喜欢那种上来就说‘这个公式如下;如果...则...;从这个公式,可以很轻易的推出...’。每当看见中文书里说‘很轻易的推出’,然后一下扔出一个结果(比如高等数学里满页都是类似的话),我就会大喊救命。
我们天资愚笨,又不想记那么多公式,真的无法那么轻易的推导出真理似的结果。
李沛良的《社会研究的统计应用》一书,算是国内一本非常好的教材,可是我当初学了很长时间都不懂,现在还是看的不大懂,对其中的中文统计概念怎么样都搞不懂。举个非常简单的例子,书上63到64页讲标准正态分布,说道:‘如果正态分布是以标准差为单位,则每个变项值就变为...从标准值的公式,可推算出标准正态分布的均值是0,标准差是1’。这一句‘可推算出’我到现在还是不知道怎么推算。
我发现国内这种教材的通病就是喜欢列个数学公式给你,然后学生的任务就是去背诵。我在看Wonnacott and Wonnacott, (1990), Introductory Statistics, New York: Wiley这本书的时候,他们就解释的非常干净和简单,让我一下豁然明白。他们说,在正态分布里有一种非常特殊的正态分布--标准Z分布(每个Z值代表偏离均值的标准差)--均值为0标准差是1。但实际上很多正态分布可以有任意数值的均值和标准差,那该怎么办呢?比如一帮人平均身高69英寸,标准差是3英寸。一个74英寸的家伙就会偏离(deviation)均值5英寸,那么这5英寸代表了多少个标准差呢?既然每一个标准差是3英寸,只要把这Deviation的值和标准差3英寸比较一下就可以知道结果。
我喜欢循循善诱的教科书,喜欢那种帮你问你想问的问题的教科书,喜欢图表加一个步骤一个步骤解释的教科书。而不喜欢那种上来就说‘这个公式如下;如果...则...;从这个公式,可以很轻易的推出...’。每当看见中文书里说‘很轻易的推出’,然后一下扔出一个结果(比如高等数学里满页都是类似的话),我就会大喊救命。
我们天资愚笨,又不想记那么多公式,真的无法那么轻易的推导出真理似的结果。
曾经的这一天...
- » 2004年: 黑蓝
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
