我一个人思念
达西,达西,达西!
Fredyan 发表于 2006-12-12 02:08:30
“请问你是Mr. Darcy吗?”
这样一句轻声的问话,大概是英国万千少女在找寻白马王子的漫长道路上都曾尝试过的标准开头,只可惜回答它的人,却永远不会是Mr. Darcy,因为Mr. Darcy只存在于简•奥斯汀的笔下,存在于她所勾勒的浪漫色彩之中。
Mr. Darcy,达西先生,是英国女作家奥斯汀传世经典《傲慢与偏见》中所刻画的一位俊郎高傲的富家子弟。这部社会风情画式的小说生动反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下英国乡镇的生活和世态人情,不仅在当时就吸引着广大的读者,时至今日,更是由于几度被搬上舞台、银幕和电视屏幕而变得家喻户晓,成为现代女性,特别是英国女性最喜爱的文学作品。
小说中的达西,出生于富贵之家,优渥的环境不仅塑造了他良好的教养、优雅的举止,也同时培养了他傲慢的性格。此时,生活在英国乡村的班纳特(Bennet)一家五姐妹正在母亲“凡是有钱的单身汉,总想娶位太太”的调教下日夜期盼相逢一位“这样的单身汉”,只有聪明伶俐的二女儿伊丽莎白(Elizabeth Bennet)在爱情上有独立的主见,希望寻求更广阔的人生。在一次家庭舞会上邂逅之后,达西深深地爱上了正直善良的伊丽莎白,并且不顾门第和财富的差距,勇敢地向她倾诉自己的爱意,但在求婚时却又略带傲慢地表明他们两家社会地位的不等,令执着于第一印象的伊莉莎白将达西误会为一般的纨绔子弟,从而身陷偏见的迷宫。一个眼光锐利,另一个聪敏机智;一个态度傲慢,另一个心怀偏见。几对矛盾元素的碰撞,共同演绎了一段美丽并饱含“傲慢与偏见”的爱情故事。而最后的结局,自然是始恨终爱。伊丽莎白在亲眼目睹了达西的为人处世,特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态后,对他的误会和偏见也逐渐消失,一段美满的姻缘也就此最终成就。
在小说之后,魅力迫人的达西更是由于电影、电视剧的上映而形象化、真实化,成为女性心目中实实在在可以幻想和依托的完美对象。《傲慢与偏见》诞生以来,曾分别在1940年被改编成电影,1938、1952、1967、1980和1995被改编成电视,其中1995年BBC版本中的柯林•菲思(Colin Firth)更是成为达西的经典标准,以至于随后当他在《BJ单身日记》1、2中扮演沉默寡言的好好先生时,又一次让女性观众全面折服,情不自禁、心花怒放地呼喊“达西,达西,达西!”,让Mr. Darcy一举超越因《欲望都市》而成名的Mr. Big,成为白马王子的另一个代名词。2005年底,这部小说第二次被般上银幕,新版达西的扮演者马修•麦克法登(Matthew MacFadyen)凭借帅气的外形和更具男人威胁性的达西味道,再一次赋予达西鲜活的生命,成功捕获了更多女性观众的心。
达西的魅力,虽说是世界通用,可毕竟他是操着道地英式口音,生活在英伦风情下的英国绅士,因此也更为英国女性们所钟情。《泰晤士报》的一项调查曾显示,在现代英国女性眼中,梦想的约会情人正是《傲慢与偏见》中的达西先生,就连风流倜傥的007邦德,《哈姆雷特》中忧郁的丹麦王子,《简•爱》中沉稳的罗切斯特先生,都得屈曲其后,足已见之其地位。
这背后的原因,离不开英国人对爱情的坚定信仰。他们认为:爱情是婚姻最重要的前提,是最坚实的基础。美满的婚姻,其爱情成份当然要比单纯性爱中的爱情成份要多得多。十五六岁就离开学校,自己打工挣钱的英国小姑娘们,生活随着经济的独立而变得自由,对爱情亦拿捏地恰到好处:感情可以放纵,而爱情却一定要理智和慎重。她们从小就在“漂亮公主嫁给了英俊王子,两人从此幸福生活在一起”的童话故事中长大,因此,许多女孩子都深深地相信:心上人是造物主安排好的,世界上只有一个男人爱她,而她也只爱一个男人。真正的爱情仅有一次,只有遇上一位有教养、有地位、有才华、有品格的优秀男士,爱情才可以枝繁叶茂、开花结果。在这样的心态之下,近乎完美的达西理所当然地成为无数英伦少女心目中构建理想爱情的另一半,即便无法真正找寻到,但至少可以给人带来无限憧憬的力量。
在2005年版的电影《傲慢与偏见》中,最摄人心魄的画面莫过于伊莉莎白奔走于广袤的英国乡村田园上,温柔而耀眼的晨曦光芒散发开去,照入每一个少女的达西梦境中。
又是圣诞
Fredyan 发表于 2006-12-10 12:09:07
本来我还会嗤之以鼻,后来就很习以为常。香港人这么辛苦,一年就图这么一次的长假。加之香港地小景少,稍微来点花样就可以当西洋景了。统计资料说,家庭月收入在10万以后的家庭不过占到全香港人口的5%,家庭月收入在5万以上的也仅仅有10%不到。所以,大部分香港人的生活质量如何,只要走在香港逼仄的街道上,抬头看看两边破败的楼房,就知道了。
学生回忆亚运:拉肚子不上厕所荣立一等功 (转)
Fredyan 发表于 2006-12-07 16:32:01
周六凌晨,看了卡塔尔多哈的06亚运会开幕式,丰富多彩的现代化科技手段特别是作为开幕式背景的超大液晶屏幕令我回忆起16年前的北京亚运会……
1990年秋,北京亚运会。如果有人记得那个开幕式,就会记得那个占了工人体育场东面一整面看台、破了 吉尼斯纪录的超大背景台,那是三万个中学生的血肉之躯,我们学校有几百名学生参加,而我有幸在最中间的那一排,和对面主席台上的同志们大眼儿瞪大眼儿。
经过一个暑假的排练,其中包括无数晒晕晒病和中途淘汰的同学(排练期间累计翻错6次则被淘汰),剩下的三万精英在工体进行八次彩排和正式开幕演出。九场表演,每场都有“各个战线优秀分子”来观摩。背景台的三万学生,被要求最早入场,最后退场。从头至尾一共历时九小时。每个人有一个铁架子,和双手一起,支撑着简陋而厚重的大马粪纸硬纸本(据说是北京卫戍区的解放军叔叔数个不眠之夜赶制的)。里面的四十张硬纸,乘以三万个学生,在旗语的带动下,就形成了让全亚洲眼睛亮好几个钟头的变化多端的背景台(比多哈的超大液晶屏更大、更“人性化”)。
为了图案上没有“窟窿”和“缝隙”,在三万学生进场以后,所有的看台出入口都被用钢架封死,上面也坐满了学生。别说上厕所,就是着火,也跑不出去。彩排以前,市、区教育领导来做关于不许拉屎撒尿的总动员,号召全体同学发扬意志品质,坚决战胜自己的屎尿。并庄严宣布,为了保持整体画面不受破坏,除了晕倒的,一律不许临阵更换后备队员。凡翻页出现错误者,轻则处分,重则取消中考资格。为了发扬“人道”,不让我们憋得难受,每人只发一个小方盒包装的水。八几年的广州六运会也是用的这个人工翻牌背景台,当时的错误率是万分之六,所以领导说了,这次北京亚运会的错误率要控制在万分之四以内!凡是开幕式当天出错的同学,组委会和所在区教育局视其严重程度将给予不同程度的处分,最严重的将被取消中考资格!其中几个画面是绝对不允许有错的:五星红旗、亚运会会徽、祖国山河等,哪个学校所在的位置错了,哪个学校领导负全部责任。
每场九个小时。八、九月的北京,人是可以在不经意间喝掉两、三盒饮料的。先忍着渴,依依不舍地咽下最后一口水。青春期孩子都有着旺盛的新陈代谢,很快便尿意盎然,再忍尿。最后的三个小时,尿和渴一起忍,真是难得的精神历练,很有欲望弄个瓶子,尿出来再喝,做一个体外循环。
精神转移永远是最好的意志品质。饥肠辘辘、口渴难耐、尿意磅礴的我们,每个人都能倒着背出四十几个亚洲国家的出场顺序并认清每个举着不同国家代表团名字的牌子的礼仪小姐。综合来看,无疑举中国代表团牌子的礼仪小姐是当中最漂亮的……
每次开幕式彩排在闪光灯中结束。观众退场,场地里的团体操集体舞演员退场。庞大的体育场快要忘记这三万少年时,一声哨响,我们可以退场了。那时候,最羡慕坐在封堵出入口的架子上的同学。他们,是第一拨可以进厕所的人。
别以为我们都是飞奔着进入厕所的。每个人都谨小慎微地挪步,生怕步子迈大,尿了裤子,或者撕破了膀胱。进了厕所以后,就全无秩序了,没有人再去排队等候茅坑或者小便池,刚闪进厕所门,解裤子便往地上尿。心中不禁好奇,男生如此,女生们难道能优雅地排队?抓住一个女生问:“我们都尿地上了。你们呢?”女生吃吃地笑, “进门就蹲下了,根本没看见茅坑什么样。别说我们了,班主任都尿在地上。”
“女生蹲满一地一起哗哗”被当作经典话题传颂了第一、第二场彩排,男生们都延展自己的想象力,憧憬着那种壮观。到了三四五六七八场和最后的正式表演,也就没敢多想,发觉多想这个场景,兴奋之余,也会徒增自己的尿意。
开幕式结束后两天,回到学校。校领导向大家传达市领导的活动总结。三万人中有若干因为出错而受了处分,所幸我们学校没有。领导是关怀同学们的前途的,所以没有人被取消中考资格。某中学的一个学生,(好像是171中或72中的,记不清了。)开幕式当天闹肚子,但坚持意志品质,顽强地一边拉稀,一边翻背景,用最臭的代价营造了最美的结局,正式荣立一等功。以他为中心,纵横五行以内的同学,都坚持九个小时,大闻其味儿,荣立集体三等功。
据传闻,一整个暑假的排练和最后的九场开幕式,每个人每天都有90元的补贴。但是最终落实到我们手里的是:一次没翻错的同学奖励一个电子闹钟(据称市值 40元);犯错2次以内同学的奖励一个大开本相册;3-5次的高级笔筒一支……我是得到了一个电子钟,在我家服役了若干年后3个针全掉了才扔掉。听说别的学校有发高级皮鞋的、有发现金的,我们这帮小毛孩子也没有去深究到底是多少奖金。部分老师还对拿了大奖高兴过头的同学给予批评:“这不是为了钱,而是为祖国争光。”
多哈亚运已经如火如荼,奥运会就要来到北京。相比之下,16年前的亚运会早就微不足道。我说的这些,恐怕也只有北京东城区和朝阳区的 91、92 届初中毕业学生还有鲜明印象。我们把那段日子,称之为“亚运翻牌” 。综合前前后后的事情,可以说是一次极具中国特色的“亚运翻牌”……
也谈读书无用论
Fredyan 发表于 2006-12-03 23:52:07
最近一段时间,“读书无用论”的论调又开始有抬头之势。这源起于中国青年报针近日的一项调查,该调查显示,在被访的8777名大学生中,有高达34.7%的受访者在谈到自己的大学生活时,都觉得“后悔”,有51.5%的受访者认为自己在大学里“没学到什么有用的东西”,还有39.2%的受访者觉得“念了四年,出来还是找不到工作”。
超过三成的大学毕业生认为读大学毫无用处,大学生对大学的总体满意程度严重下降,这背后有三点值得我们深省和反思。
一是对现今大学教育模式的忧虑。严进宽出的教育形态使得无数挤过高考独木桥的大学生,失控于大学宽松而闲散的环境,而高校系统又缺乏一套行之有效的管理机制,或者训而不督,或者督而不导,从而形成四年大学读完却恍然一无所学的恶性循环之中。与此同时,伴随着大学扩招,绝大多数的大学生都将主要经历用在外语学习和证书考级之上,以提前应付日后激烈的就业市场。这种对专业课的忽视和对现实的追求,直接导致上大学和拿文凭挂钩、学知识脱钩,产生只要有文凭和证书,上不上大学都一个样的错误导向。
二是对读大学日益功利化倾向的焦虑。面对年年攀升的学费和年年降低的毕业生起薪,过去上大学就等于过上体面生活的社会基调更是改换成了毕业等于失业的无奈。根据前不久中国社科院发布的《2005年中国教育发展报告》显示,去年只有33.7%的应届生实际签约,签约月薪在1500元以下的占到了47.1%,书中再也没有黄金屋,低薪就业已经成为社会现实。因此,父母在培养子女上大学前,必然要考量教育投入和产出的对比。如若家庭付出的财力与实际收益不成比例,读大学不仅无法收回成本,更有可能在就业无果的情况下血本无归,这背后的辛酸苦果最后只能由家庭独自承担。
这两点担忧,正是当前舆论议论的焦点。事实上,面对三成大学生后悔上大学这一现象,我们更应该就数据本身提出第三点思索:在被调查的8000多名大学生中,是否北大清华复旦之类的名牌大学毕业生亦后悔就读大学,亦产生读书无用,找寻不到工作的慨叹呢?
之所以提出这样的问题,是有感于目前教育资源日益倾斜,教育投入日益分化格局的建立。在几所名牌大学喊出创建世界一流大学的口号声中,其所获得的财政支持和非重点大学相比,数目无疑是惊人的。虽然在名牌大学也存在着上述教育模式上的缺陷,也会出现毕业生找不到工作的新闻。但是必须得指出的是,由于先天占据着较高的教育地位和社会认可度,就读于名牌大学的大学生所学习并积累到的社会资本要远远优于一般大学,找不到工作的现实更多是来自于他们对工作及薪资的高期望。名牌大学的金子招牌依旧发烫,北大清华的梦想都未有实现,哪里又来得及后悔呢?
而反观非名牌大学,在“大学生”已经泛滥的今天,为了实现教育产业化的目标,不仅自降标准广招生员,而且违背教学规律,任意设置课程和院系,教育质量明升实降。分明是在水产研究、地质研究上有专长的学校也大量开设金融管理课程,造成同一领域毕业生的就业大撞车,人为制造就业难度。受马太效应影响,名牌大学与非名牌大学之间愈发失衡发展,“读书无用论”也因此进一步细化为“读名牌大学的书有用,读一般大学的书无用”的差别观念。
无独有偶的是,在美国《时代》杂志8月21日出版的最新一期封面文章《谁需要哈佛》(Who needs Harvard)中,相同的问题也被提出。不过和中国相比较,美国的故事更值得我们去借鉴。该文指出,进入哈佛之类的长青藤学校已经不再是美国学生的唯一道路,更多的美国学生开始去选择更加适合自己个性发展的环境,比如以法律为专长的学院,和提供宽松艺术环境的社区大学。这种改变,受益于教育质量在公立学校的大副改善。在美国,严谨的教育体制使得终身教职在超一流大学里更新周期缓慢,很多优秀的学者长期得不到自己想要的终身职位,于是慢慢散布到其他非名牌高校就职。他们不仅为学校带来了学术上的号召力,其所培养的青年学子走上成材之路后,个人捐款亦流回母校,作为引贤资本。如此良性循环之下,美国高等教育整体实力得到提升,校际差异只是体现在学校之间的特色差异上。
受美国的启发,中国高等教育未来发展,似乎更应该专注于平衡名牌大学与一般大学之间巨大的“贫富差距”中,依靠一套科学的指标体系塑造每所学校的特长。如果有100所甚至更多的高校能够提供优质教育,读书还会再无用吗?

