我一个人思念

如果可以，很想给自己的生活添加点色彩。
例如，画画、雕塑、设计，或者，就是简单的做出这个毛茸茸的TOY。
问：它是谁？
我当年一眼就猜出来了。

娃哈哈。人民手上有选票，就是好啊

小马哥当选前一天，中时的社论，很煽情阿

用這一票，許自己一個未來
中時社論

再多的亢奮，再忘情的叫囂，都已經在昨夜劃下休止符了！今天的此時，街頭已經恢復平靜，但重頭戲就是在今天，請所有深愛這塊土地的台灣人，務必走出家門，投出您這神聖的一票，許自己一個未來，更許自己一個希望。

明天的此時，台灣將正式產生一位新的領導人，他將引領這個國家邁向另一個四年，這個四年將是包括你我都會參與的四年，這個四年也將是你我都可以編織希望，重新出發的四年。但是也有可能，這個四年會是另一個夢魘的開始，另一個只能無奈與搖頭的四年。

沒錯，過去幾天，有許多人好焦慮，既擔心有奧步，又害怕旦夕間會翻盤，匪夷所思的乖張謠言到處流竄，天馬行空的奇談怪論隨處彌漫，所有大牌小牌的公眾人物，不論他是前總統、前院長，還是演藝人員，能表態的全都登場表態了，一切的一切，都是為了想影響你這張選票。接下來，就看大家今天要怎麼投下這一票了。

在出門之前，甚至在領票前的那一個當下，我們希望選民再就幾項選擇做最後一次的確認：

第一，我究竟是要根據過去八年的際遇投下這一票，還是要根據過去二、三十天的印象感覺投下這一票？

第二，我要選擇的是一個埋首奮鬥、加緊追趕的四年，還是另一個朝野惡鬥、相互殺伐的四年？

第三，我究竟是要根據誰的治國藍圖好投下這一票，還是要根據誰的黑材料被爆得多投下這一票？

第四，我所要選擇的人，是一位能真正反映社會主流價值的人選，還是一位機巧善辯、扭曲抹黑與顛倒是非的人選？

最後，也是絕對需要再三自我詢問的問題：我要選一個比四年前、甚至八年前更好的日子，還是一個更糟的日子？

是的，你我確實都該誠實的回答：當下的日子，有比八年前過得更好嗎？薪水有比八年前領得更多嗎？工作有比八年前更好找嗎？我們有比八年前更有自信、更有尊嚴、更加快樂、更有希望嗎？

如果此刻的你已經都有清楚的答案，那麼就請忘掉那些選舉語言，忘掉那些攻擊廣告，忘掉那些惡意操作，更忘掉那些名流的表態，回到基本面，將一切先沉澱下來，聆聽自己內心真正的聲音：我到底想許給自己一個什麼樣的未來？

當然有些事，也是你我也都不該在此刻忘懷，甚至是不能原諒的。過去八年，是誰停滯了台灣的經濟？是誰拖垮了台灣的競爭力？是誰在貪婪腐化、分贓自肥？是誰在鼓動仇恨、深化對立？是誰在破壞章法、踐踏倫理？是誰在永遠推諉責任，檢討別人？是誰在全盤撇清、充分切割？如果已經有了清楚的答案，那麼就從今天起停止嘆息，結束無奈，務必就在今天透過這張選票，表達出自己的不滿！也傳遞出自己的憤怒！

台灣需要改變，台灣也需要尊嚴，但要獲得這些並不意味我們必須永遠要活在過往的傷痕裡，永遠要綁住自己不願邁出步伐，永遠要嚇唬自己不願正視外在的世界。在這次競選過程中，我們並沒有接收到太多的願景與承諾，卻必須被迫承受超量的恐懼與警告。我們同樣被迫親眼目睹惡質的操作、不堪的言詞、弱智的訴求、卑劣的抹黑等不斷的在上演，有好多的時候，我們真盼望投票日快些到來，好讓眼前的這些畫面、這些口水快些結束。如今，是不是也該輪到我們用選票回答這一切的時刻了！

同樣要記住的是，這張選票，並不是想要懲罰誰，也不是想要羞辱哪個黨，只是要討一個公道，為自己，也為那些所有善良、辛苦打拚的台灣人討回一個公道。他們並不貪心，要得只是一份安定的生活，一個可以繼續奮鬥下去的希望，何苦要他們繼續承受那些無休止的政治爭鬥？甚至要繼續忍受那些無聊的政治口水？他們都已經苦了八年，不該讓他們繼續再被懲罰四年吧？

八年前，我們接受了「向上提升」的召喚，用選票促成了政黨輪替，結果換來了四年的朝野惡鬥與經濟衰退；四年前，我們又聽到了「再給四年拚經濟」的召喚，在兩顆子彈的陰影下依舊接受了維持現狀，結果換來了是另外四年的朝野惡鬥與貪腐衰敗，我們在八年前的選舉所聽到的華麗承諾，在四年前選舉所聽到美好召喚，如今再回顧彷彿是一頁頁的嘲弄與欺騙，過去八年我們不斷的翻攪在制憲、正名、去蔣、去中、抹紅等政治動員與操弄的循環裡，結結實實拚了八年的政治，經濟卻是急速的「向下沉淪」，我們真的有資格說：「實在是受夠了！」

所以，再次提醒一聲，這一票，不是投給哪一個黨，也不是投給哪一個候選人，而是投給自己一票，用這一票，許諾給自己一個未來吧！

推荐大家读凤凰周刊++老师的
台湾观选日记
（日记从17日开始）

这个时候的香港天气，就如同一块湿抹布，啪，迎面扑来。
一看，靠，抹布，还是那种抹了很多次的。

执笔/研究员/安替

编完上期，修改word 文件页眉的时候，才发现不知不觉我们到了100 期；当我们发出付薪编辑招聘信之后，没想到几天之内收到了近200 封应聘信。是啊，两年零一个月，我们身在北京、台北、香港、曼谷、吉隆坡、柏林、巴黎、伦敦、纽约、温哥华的研究员们，在100 周的无偿合作之后，终于迎来了我们第一个付薪的同事。这实在令人兴奋。

很难有机会和遍布世界各地的纵横研究员都见面，有些地方的签证大概比美签还麻烦。但他们就在我的MSN 和Gtalk 上，飞信中，email 组内。每当世界有事发生的时候，我第一时间愿意和他们分享，我甚至会拿起IP Phone，和某位研究员就某国地方议会选举的事情打上一个小时电话。我钦佩他们的才华和专业知识，有些同事，我看看他们的年龄和成就，就觉得曾经虚度年华。我和他们争执，甚至能就任何一个他国的内政问题上升到人身攻击的激烈程度。北京同事每周会在“渝信”里旁若无人地讨论族裔冲突、地缘政治和议会策略，然后分账买单。我们时差颠倒，我的白天是他们的黑夜，但纵横让我们悲喜同步。

这一百期代表的是一件踏实的事情。我们曾雄心万丈，以后才发现，想到和做到、计划和实现的距离是多么的大。即便内心最坚持的人，也会有倦怠的时候，多亏同事们均等付出，这样，纵横分到每个个人的头上，只是规律性的一件事情而已。

在100 期的磨合中，新人磨成了老手，理想变主义磨成了现实主义，我们的心态逐步成熟。

国际政治和国别研究，并不是一个大众话题，有些朋友甚至把某些方向的国别研究称为也许永远用不到的“屠龙术”。不过，我们依然那鼓励我们的研究员针对某个国别某个领域，一写就至少一年，每天保持对这个国家的新闻阅读、舆论解读、政治分析，争取能比本国人还要了解这个国家。我们相信，我们所积累的一切关于他国议会政治的正反教训，完全有一日会成为服务祖国的专业知识。虽然中国人还不太关心某些小国或者大国的某些方面，但随着中国人走遍五洲，我们的专门研究会有越来越多的忠诚读者。

而且从国内媒体和网络可以看出，中国人并不缺乏对国际时事的关心，但常常陷入既不够“国际”、也不够“中国”的双重困境。一方面，无论是自由派还是保守派，很多人心目中的美国、台海、日本、伊拉克等问题，完全是意识形态的附属品，是境内问题的“刍狗”，完全只是为了说事以证明自己观点的正确，甚至不惜歪曲事实本身。另外一方面，我们的国际议程却被美国媒体设定，我们无法准确地表达中国国家利益和什么是对中国相对重要的国际新闻，以至于全世界都在指责中国和苏丹关系的时候，我们的读者却完全掌握不了状况；同样，和我们切身相关的邻国故事，读者也知之甚少。

全球化局势下国家利益如何定义，我们需要有什么样的中美关系，我们如何处理非洲问题，如何催生一个亲华无核的统一朝鲜，台海如何保持和平、趋向统一，和邻国关系如何走出历史阴影，《纵横周刊》愿意每周认真讨论。这不代表我们不关心中国本身的各项发展，而是术业有专攻，我们选择了相对比较边缘的议程。我们会更加积极地和传统媒体合作，希望更多的媒体打开读者的关注视野，减少“受害者心结”，以更加开放的心态理解全球化的世界。

在阅读那近200 封应聘信的时候，同事们都很感动。其实中国真不缺有基辛格潜力的才子才女，中国只缺能让才子才女真正变成基辛格的机制。我们不敢狂言去建立这样的机制，只是希望能把这些天天在论坛吵架、BT 下载美剧、热衷NGO的潜在国政好手都找到，一起发誓，从现在开始，每天努力，彼此鼓励，沉下心来，以专业的研究等待国家真正需要的那天。

那天我们一定要见面